有关左旋肉碱多少钱一盒具体是什么原因?

　　8月6日，四川绵竹法院公开审理此案，最终判定：常某某等3人利用网络公然侮辱他人，侵犯个人信息构成侮辱罪，分别给予一人有期徒刑一年半，一人有期徒刑一年（缓刑），一人有期徒刑半年（缓刑）。

　　2018年8月20日晚，四川德阳的女医生和丈夫到游泳馆游泳。游泳期间，两位13岁的小男孩与女医生发生肢体碰撞，并引发冲突。女医生要求小男孩向她道歉。

　　小男孩拒绝安医生并向她吐口水，闻讯赶来的丈夫把小男孩往水里按。随后，小男孩的家属在洗手间打了女医生。双方选择报警，经过协商，女医生的丈夫向小男孩道歉。

　　或许，小男孩“可能冒犯了”女医生，即便是存在“咸猪手”的可能，作为成年人应该理性，可以用厉声呵斥的方式进行回击。

　　毕竟，13岁在法律上属于“小孩”的范畴，无论他的身高和思想有多成熟，都不能否定他会被“宽容”对待。

　　而女医生的丈夫出于“爱妻心切”的立场，对一个小孩采用“肢体”回应的方式，保护家人的动机有情可原，但是并不会被法理所认可，已经明显超出“制止”的界限。

　　小男孩碰撞了女医生，女医生的丈夫教训了小男孩，小男孩的家属也“回击”了女医生，女医生的丈夫也道歉了。

　　事情发展到此，从寻常人的角度来看，双方互有“胜负”。不要求双方“化干戈为玉帛”，起码可以“解甲投戈”，各自回家过自己的安生日子。

　　有时候，放过别人，就是放过自己。死揪着别人的要害不放，最终的结果往往是“双输”，甚至付出生命的代价。

　　8月21日，小男孩家属获知女医生的相关信息后，联合数名家属闹到女医生和丈夫所在单位，要求所在单位立刻处理他们夫妇。

　　在没有得到单位满足后，常家人想到网络的方式，把女医生和丈夫的私人信息和视频发到网络上，并配有“侮辱性”的语言。试图刺激广大吃瓜群众的好奇心，以网络的力量向女医生及其丈夫施加压力。

　　一开始，很多围观的网民并不明白此中缘由，处于保护弱者的心态，舆论的风向完全站在常某一方，以谩骂女医生的方式声援常某一方。

　　互联网发展带来的红利，成效显着。凡事有一利必有一弊，因为互联网的便利，使得网络造谣、传谣、散谣，甚至“击鼓鸣冤”的成本变得更低。

　　不要忘了，人在运用网络武器时，所发布的内容往往经过筛选，必然会把对自己最有利的一面上传网络。刻意把对自己不利的进行“模糊化”处理，甚至避开不谈。

　　网民论事的方式往往是单一的，就事论事。他们只看到发布者上传的内容，最终形成的舆论观点自然是站在发布者的立场。

　　有时候，吃亏是福。并不是说，事事都要吃亏。而是告诉人，小小不言的吃亏，该放下就放下，这是放过自己，与自己和解。

　　本来不是什么大事儿。非要让对方低头认错，由口舌之争变成剑拔弩张，既不是处理问题的上上策，也惹得自己大动肝火，身心不悦。

　　在过去社会，人与人的矛盾再大，也就是局部小范围的事情。自从有网络以后，太多的事情经过网络的发酵，演变成个人无法掌控的局面。

　　网络世界，想要在短时间内给一个人制造压力很简单，一个几十字的帖子就能办到。成本之低廉，超出人的想象。

　　在没有经过调查的情况下，就没有发言权。在不了解事件的真实情况下，对当事人进行各种谩骂和侮辱，显然不够理性。

　　女医生已经离开人间，网爆的掀起者也得到相应的惩罚，但是那些曾经在此事中，扮演推波助澜角色的“正义使者”反思了吗？返回搜狐，查看更多