未满16岁禁用社交媒体澳大利亚各方对这项禁令看法不一

　　28日，澳大利亚联邦议会参议院以34票赞同、19票反对的表决结果通过一项法案，禁止16岁以下人群使用多数社交媒体平台。执政党和反对党联盟多数议员赞成，一些独立议员和少数党派议员反对。当天，多名参议员就该法案展开辩论。路透社称，这是“迄今为止所有国家中实施的最严厉的控制措施之一。”

　　澳大利亚自由党参议员 玛丽亚·科瓦契奇：这项立法的核心重点很简单，它要求社交媒体公司采取合理措施，识别未成年用户并将其从平台上移除。这是这些公司很久以前就应该履行的责任，但长期以来它们为了利润而逃避这些责任。这项措施不是激进的，而是必要的。

　　澳大利亚绿党参议员 萨拉·汉森-扬：他们是试图欺骗澳大利亚人民，说他们这样做是为了未成年人的权益，这是可憎的。他们的目的不是这样，他们这么做是为了自己的政治利益，这是一个政治问题，而不是社交媒体问题。这项禁令是垃圾。

　　澳大利亚总理阿尔巴尼斯此前表示，社交媒体在带来社会效益的同时，也正在造成社会危害，社交媒体可能成为霸凌行为、焦虑感受的来源，还可能成为网络犯罪的工具。

　　而反对这项法案的一些议员认为，这项法案推出的仓促，并不能有效加强对未成年人的网络安全保障，这一举措是政府为了向外界显示自己回应了家长对孩子沉迷社交媒体的担忧，以在明年将举行的大选中获得更多支持。

　　此前一天，27日，澳大利亚众议院已经通过了该法案。法案相关规定将在12个月后生效。根据该法案，网络社交媒体公司如果未能采取合理措施阻止16岁以下未成年人使用其平台，最高将被罚款5000万澳元，约合人民币2.35亿元。

　　澳大利亚总理阿尔巴尼斯29日表示，该禁令将涵盖一系列社交平台，旨在保护孩子免受社交媒体的“危害”。

　　澳大利亚总理 安东尼·阿尔巴尼斯：（社交媒体）平台现在有社会责任确保我们孩子的安全，这是他们的首要任务。

　　然而，对于12岁的澳大利亚男孩安格斯来说，他和他的朋友们已经用惯了社交媒体，他很排斥这项禁令。

　　澳大利亚男孩 安格斯：我挺生气的，我一直在用社交媒体，不让用的话我感觉很别扭。通过社交媒体，我在家就能跟所有的朋友聊天。我会想其他办法和朋友聊天，我的朋友们也是。

　　澳大利亚女孩 埃尔茜：比如，我们对烘焙感兴趣，对艺术创作感兴趣，社交媒体上有很多很好的艺术教程。我觉得孩子和青少年应该有机会去探索这些技能，因为在书本上不可能学到所有这些东西。

　　澳大利亚居民 阿比·卡本：我认为法案是个不错的办法，它想实现的目的是对的。我认为孩子们年纪太小了，社交媒体有很多小孩子可能不该接触的内容。

　　澳大利亚居民 阿里：限制法案会带来积极的结果，它可能需要几年的时间才能开始发挥效果，我明白这一点。限制法案颁布后，我认为让我们的孩子重新拥有孩子应有的生活，这是我们想要的结果。

　　澳大利亚居民 斯图尔特·卡尔：我不认为这是一件好事。这不会阻止孩子们使用社交媒体，这应该是父母的责任。父母会继续使用社交媒体的，孩子眼看着他们的父母用社交媒体，所以意义何在呢？

　　在互联网时代，如何引导儿童和青少年安全且合理使用社交媒体，一直是令家长和教育者们头疼的问题。目前，一些国家正计划或已出台对未成年人使用社交媒体的监管和具体限制措施。

　　据英国《卫报》近日报道，因担心青少年心理健康问题，一家社交媒体平台宣布将限制青少年使用美颜滤镜。这家平台宣布，18岁以下的青少年将被禁止通过技术手段增大眼睛、丰唇、磨皮或改变肤色。此前，人们普遍担心，美颜滤镜会给青少年尤其是女孩带来容貌焦虑。

　　目前，美国多个州也酝酿加强对未成年人使用社交媒体的监管。今年3月，美国佛罗里达州签署了一项州议会通过的法案，规定该州不满14岁的未成年人不得开设社交媒体账号；14岁以上未满16岁的未成年人开设社交媒体账号需要获得家长同意。该法案将于明年1月1日起生效。去年3月，犹他州成为美国第一个出台类似法律的州。

　　比利时居民 马尔科：总体来说，我更赞成限制访问社交媒体的措施。但我认为最重要的是，父母和社会有责任让孩子更多地接触电子产品以外的东西，这才是真正要解决的问题。

　　英国居民 米利亚娜：孩子们在那个年纪还不够成熟，无法处理社交媒体传达的信息。父母也不总是能管好他们的孩子，所以我们需要齐心协力去保护孩子们。

　　除了欧美国家，委内瑞拉总统马杜罗28日呼吁委内瑞拉也应立即通过一项相关法律，禁止未成年人使用社交媒体。

　　西班牙居民 汉娜：我们这代人被称为科技的一代是有原因的，因为社交媒体是我们生活的一部分。我认为我们应该找到另一种解决方案，而不是单纯地去禁用社交媒体。