关于孽(niè)寥(liáo)奖(jiǎnɡ)会造成什么影响?

　　自国际足联重新单独组织一年一度的“世界足球先生”评选活动以来，作为中国媒体的唯一代表，我连续参加了投票。在三项最佳评选中，最佳教练和最佳门将我分别选择了瓜迪奥拉和埃德松，与国际足联公布的评选结果一致，而在世界足球先生选项中，我选择了哈兰德，梅西则排名第二。但最终结果是梅西第8次当选先生，在我个人看来，这个结果有点“开玩笑”。

　　说国际足联将先生称号授予梅西有点“开玩笑”，并不是对梅西个人有什么意见。阿根廷人这些年来为世界足球发展做做出的贡献，以及他为国际足联所带来的效益与效应也早已无需多言。但问题在于依照国际足联拟定的评选规则，考察周期明明是从2022年12月19日至2023年8月20日，也就是将2022年世界杯赛排除在外——梅西的巅峰时刻属于上一届评选的范畴。而在本届这个周期，曼城的统治力无人可敌，哈兰德在英超、欧冠中的表现有目共睹。相比而言，梅西拿得出手的东西有限。

　　在这种情况下，稍微理性一点，恐怕都会选择哈兰德。所以，和世界足坛多数记者一样，将曼城中锋排在了第一位。另外，哈兰德作为新生力量、新鲜血液，在取得如此成绩之后，完全可以通过这次评选来进一步提升人气，让世界足坛充满新的生机和希望，尽快去完成更新换代。不过考虑到梅西的“人气”，我还是将他放到了第二的位置上，尽管阿根廷人的竞技成绩不那么出众。

　　由于“三冠王”曼城在过去一个赛季中的出色演出，记者不仅将哈兰德推选为世界足球先生，在最佳教练以及最佳门将的两个选项上，也分别选择了来自曼城的瓜迪奥拉和埃德森。而在世界足球先生投票第三位的选择上，记者之所以选择了阿尔瓦雷斯而不是德布劳内，主要还是鉴于阿尔瓦雷斯在一个赛季里拿到了世界杯和洲际俱乐部冠军的“三冠王”。虽然加盟曼城之前的南美解放者杯以及世界杯冠军并不算在此次评选的考察范围，但阿尔瓦雷斯作为世界足坛“第一人”，完成这一壮举并非易事。更何况，和哈兰德一样，阿尔瓦雷斯年轻，当今足坛需要一些生力军来改变。

　　但国际足联最终将世界足球先生再一次授予了梅西。这似乎可以为国际足联争取到更多的“流量”，毕竟“梅球王”的人气明摆着，对国际足联而言意味着更多的关注、更多的商业利益和效益，尤其是对现在“只认钱”的因凡蒂诺而言。

　　从国际足联公布的最终结果来看，在最佳门将方面记者所选择的三人和最终公布的结果没有差异。但在最佳教练选项方面，记者将澳大利亚人波斯特科格卢列为第三，这只是从一个亚洲足球记者站在亚洲足球的角度的考虑，毕竟波斯特科格卢作为“亚洲教练”能够在欧洲足坛闯荡出一番天地并不是一件容易的事情（当然严格意义上说，澳大利亚并不属于亚洲）。从上赛季的凯尔特人到欧洲足坛主流的英超主帅，波斯特科格卢的蹿升速度很快，如今调教热刺也是很有成效的，否则也不会在这个赛季前三个月连续当选英超月度最佳教练，尽管这已经不在国际足联此次评选的周期之内。